Dayse Oliveira Barbosa Relatório – Philippe Breton L.P. AVANÇADO
O texto de Philippe Breton trata dos mecanismos e da problemática da argumentação . O esquema essencial da comunicação argumentativa para Breton é o seguinte: O orador tem uma opinião que será transmitida para o auditório por meio da argumentação, de acordo com o contexto de recepção. Mas, o argumento deve estar em consonância com a opinião do orador, pois o auditório é persuadido pelos argumentos que mobilizam suas paixões. Um aspecto importante no texto de Breton é a defesa da ética, que ele julga vital para fundamentar a argumentação, uma vez que a ética dará credibilidade ao discurso do orador. Outro fator interessante é a distinção feita por Breton entre opinião e argumento. De acordo com o autor, todos têm opinião; contudo, nem todas as opiniões são passíveis de argumentação por estarem fora de qualquer discussão. A ciência, a religião e os sentimentos são os domínios que se integram à certeza. Desse modo, Breton considera que o raciocínio é o elemento estruturante da comunicação. Assim, no ato argumentativo o domínio do raciocínio sobrepõe-se ao recurso aos sentimentos. Logo, Breton acredita que na comunicação o orador necessita fornecer ao auditório boas razões para convencê-lo, demonstrando que argumentar é convencer com razão.
Comentário
"Mas, o argumento deve estar em consonância com a opinião do orador, pois o auditório é persuadido pelos argumentos que mobilizam suas paixões."
Dayse, por favor, releia este trecho de seu texto. Parece-me que está confuso.
Nílvia Pantaleoni às 11:40 em 13/06/2004 [Responder]